判定标准：策略定义、知识点与评分规则

入口：左侧菜单「策略研究」→「判定标准」（/criteria），三个标签页。基础档（Lite）及以上可编辑。

这一页回答一个问题：我凭什么判断一只票值得做？ 把你脑子里的标准写成固定的条目，之后看图、记笔记、建案例时都对着同一把尺子，统计才有意义。

1. 为什么要先定标准

• 同一个人在不同情绪下用的是不同的尺子。涨了一周后看什么都像突破，跌了一周后看什么都像陷阱。标准写下来，判断就不随心情漂移。
• 没有固定标准就没法统计。"这类形态我做了 20 次赢了几次"，前提是这 20 次是按同一个定义归类的。
• 标准会进化，但要有版本。今天的标准不一定对，但只有先写下来、积累样本，才知道哪一条该改。

三个标签页分工不同：

2. 策略定义

一条策略 = 一套完整的交易系统（例如"黄金回撤入场""突破入场"）。每条策略有五组条件：

操作：点「添加策略」→ 填策略名 → 每组点「添加条件」，填一个简短的 key 和描述 → 保存。表格里每个条件显示为标签，鼠标悬停看描述。

建议：策略数量越少越好，两三套足够。每多一套系统，就要多一份样本才能评估它，样本被摊薄后哪套都评估不了。

3. 知识点

知识点是你学到的、能反复识别的技术形态，例如"W 底""N 型突破""回调速度"。每个知识点下面有若干条判定要点。

操作：点「添加知识点」→ 填名称、归类（量能 / 结构等）、适用市场 → 选要点类型 → 「添加要点」逐条写判定要点 → 保存。

要点类型：

• 多选（multi）：每条要点独立判断满足 / 不满足，例如 W 底的"第二个低点不破第一个低点""颈线突破放量"。
• 单选（single）：几条互斥选项选一个，例如"回撤深度：0.382 以内 / 0.382~0.618 / 0.618 以下"。

打勾时每条要点有三种状态：满足 / 不满足 / 未判断。"没看"和"看了不满足"在统计上是两回事，不要混用。

判定要点怎么写

判定要点是统计工具，不是备忘录。写的标准只有一条：任何时候看图，都能毫不犹豫地勾或不勾。

• ❌ "回撤幅度要够，太浅有危险"——"够不够"会不自觉地按后来涨没涨去反推。
• ✅ "回撤最低点 ≥ 0.382 位"——是或否，没有中间地带。

其他原则：

• 一条要点只判断一件事；写不下就拆成多条，或拆成新的知识点。
• 几乎每次都会勾上的要点（如"有支撑"）没有区分度，删掉。
• 要点应该在做决定的那个时点就能观察到。事后才看得出来的特征不能当判定要点。
• 要点改名不会破坏历史记录，可以放心改措辞。

知识点怎么帮你交易

积累几十次打勾后，你就能回答这样的问题："W 底里，颈线突破没放量的那些，后来成功率多少？" 这是凭记忆永远回答不准的问题——人只会记得印象最深的几次。知识点把"经验"变成可以查询的数据。

4. 评分规则

评分规则定义观察池的打分维度，例如"周线到位""价格支撑""均线排列""量价异动"。每条规则有：编码、名称、描述、满分、是否核心、权重、启用 / 禁用。

操作：

• 第一次使用点「初始化默认规则」，得到一套默认维度，再按自己的习惯增删改。
• 「上移 / 下移」调整打分弹窗里的显示顺序。
• 不想用的规则点「禁用」，历史评分不受影响。

核心分：标为"核心"的规则单独加总成核心分。总分高说明这只票各方面都不错；核心分高说明你最看重的那几项已经到位——后者才是"接近可以操作"的信号。

为什么要给观察池打分

你同时在看几十只票，大部分"还不到时候"。不打分的话，每天都要从头把所有图重看一遍，而且会被当天涨得最猛的那几只吸走注意力。打分把"这只票离可操作还有多远"记下来，观察池按核心分排序，每天只需盯排在前面的几只。打分方法和使用场景见 12 号说明。

没找到答案？点右下角「问 AI」，问不到的问题我们会补进手册。